Tous les générateurs de sites par IA font à peu près la même promesse : décrivez ce que vous voulez, obtenez un site. La plupart la tiennent, du moins pour le premier jet. La vraie question n'est donc pas de savoir si l'IA sait construire un site. C'est de savoir ce qu'il vous reste ensuite entre les mains, et si vous accepteriez d'y mettre votre nom.
Voici la réponse en une ligne : les modèles sont devenus une commodité, le goût ne l'est pas, et un générateur n'est pas une plateforme.
Les modèles sont les mêmes. Ce qu'on leur donne, non.
C'est ce que la catégorie évite de dire tout haut. Toutes les entreprises du secteur ont accès à peu près à la même intelligence. Personne ne gagne sur la qualité brute du modèle, et quiconque prétend le contraire vous vend la mauvaise chose.
La différence se joue sur ce qui entre, et sur ce que le système a appris à considérer comme assez bon. Modulify a été conçu par des gens qui dessinent des sites pour vivre. Les échelles typographiques, les règles d'espacement, les motifs de section, la logique des couleurs : tout cela est assumé, et tout cela a été tranché par des designers plutôt que déduit de ce qui traînait sur le web.
Voilà pourquoi le résultat ressemble à ce qu'un studio vous remettrait, et non à quelque chose qui satisfait techniquement la consigne. Pas une meilleure IA. Un meilleur goût, inscrit dans le produit.
Un générateur vous remet un fichier. Ici, vous recevez une plateforme.
Beaucoup d'outils produisent une belle page. Moins nombreux sont ceux qui restent utiles au quatrième mois, quand la personne qui l'a faite est partie et qu'au marketing quelqu'un doit changer les tarifs avant jeudi.
Un projet Modulify n'est pas un objet auquel il faut ensuite trouver un toit. Il comprend :
- Un CMS avec des collections structurées, des références entre elles et des champs par langue, pour que le contenu soit édité par celui qui en est responsable et non par celui qui sait ouvrir le code.
- Une base de données, un stockage de fichiers et des comptes utilisateurs, pour que les inscriptions et les formulaires atterrissent chez vous et que des tableaux de bord ou des portails deviennent possibles.
- La publication, un domaine personnalisé, l'historique des mises en ligne, la dépublication immédiate et un historique de versions capable de restaurer tout le site.
- Des statistiques sans cookies et respectueuses du RGPD, donc aucune bannière de consentement où que ce soit dans le monde.
Rien d'exotique là-dedans. C'est simplement la différence entre un outil qui a généré un site et un outil qui le fait vivre.
Ce n'est pas non plus un sélecteur de modèles
L'autre forme courante, c'est une collection de gabarits accompagnée d'un éditeur. Ça marche quand votre contenu est conventionnel. Ça déraille dès qu'il ne l'est plus, parce que vous finissez par rogner votre texte pour tenir dans une bandeau qui attend moins de mots, ou par remplir une section parce que la mise en page veut trois colonnes quand vous avez deux choses à dire.
Modulify génère la mise en page autour de votre contenu, au lieu de demander à votre contenu d'entrer dans une mise en page. Vous décrivez ce que la page doit accomplir, et la structure en découle. Tout reste modifiable ensuite, et les sections partagées font que la vingtième page ressemble encore à la première quand le site grandit.
Ce que ce n'est pas
Être clair là-dessus fait partie de la réponse.
Ce n'est pas une table à dessin. Pour un travail de marque original et pour l'exploration qui précède le moment où l'on connaît la réponse, un outil comme Figma reste le bon endroit pour penser, et aucune génération ne remplace cela.
Ce n'est pas un agent de code. Si vous avez une base de code et que vous voulez un agent qui travaille dedans, c'est un autre outil pour un autre métier.
Ce n'est pas un CMS headless. Si le même contenu doit alimenter un site, une application mobile et trois intégrations partenaires, une plateforme de contenu dédiée est la bonne architecture.
Et cela ne construit que des sites web et les outils qui les entourent. Pas d'applications mobiles natives, pas de vidéo, pas tout.
Nous publions des comparaisons honnêtes avec les outils que les équipes mettent en balance avec Modulify, et chacune d'elles indique où l'autre produit est le meilleur choix. Un outil qui convient à votre équipe vaut plus à nos yeux qu'une inscription qui ne dure pas.
À qui cela s'adresse vraiment
Aux équipes qui ont besoin d'un site qui a l'air dessiné, d'un contenu que des non-développeurs peuvent faire vivre, et souvent d'un tableau de bord ou d'un outil interne derrière, sans faire tourner trois produits et un développeur pour les tenir ensemble.
Si c'est la forme de votre problème, la façon honnête de le vérifier est de décrire quelque chose et de regarder ce qui revient.
